作者：啊邦同学
来源：肥肥猫的小酒馆
社会的道德体系和民众的群体信任感，远比你想象的脆弱。它们巩固成型、良好运转可能要数千年积淀，但整体退步很简单，只需要几件“反体系”的超级热点事件就够了。
比如多年前“彭宇案”，无论真相如何，都无法改变中国社会道德体系整体倒退几十年的现实，此案的历史定论，就是此案代表了“好心没好报”——彭宇案后，“扶老人”已经从中华传统美德，变成了一个常年口水话题，从“自然而然”去遵守，变成“众生皆怕”，就是“反道德体系”事件的毁灭之处。
而如今，可怜的江歌为了救自己的室友刘鑫而无辜惨死，刘鑫事后的一系列表现（拉黑死者母亲、辱骂威胁、耀武扬威），也将让这件案子成为大众心中，“好人不长命，祸害遗千年”的典型——如果我好心救你，结果我死了，你活得潇洒不说，还让我家人成天以泪洗面，那我还救你干鸡毛啊？
1
我们到底痛恨刘鑫什么？
“江歌惨案”其实是个过程挺清晰的案子：
去年冬天，在日本留学的江歌，为了保护闺蜜刘鑫，反被刘鑫的前男友连捅数刀惨死，而她所保护的闺蜜刘鑫，没有开门救助，事后，死者江歌的母亲悲痛欲绝、求助无门，被救者刘鑫置身事外、耀武扬威。
可不正是“好人不长命，祸害遗千年”吗？
痛骂刘鑫这样的人为“婊子”、“贱货”是容易的，网络泄愤如此随意而廉价，让我们一通宣泄完了以后，往往忘了我们真正恨什么。
我们恨刘鑫什么？不知你是否感觉到，刘鑫至今的所作所为，像极了我们每个人身边轻易都能找到的那些“精致利己主义者”？
她们可能活得潇洒自在，有着不错的学历和事业，和每个人都笑脸相迎，远远望之，挑不出一点毛病。但真正和她们接触的时候，你会发现，这种有点膈应—他们太精明了，精明得让人膈应。
比如前一天她还和你一起逛街吐槽办公室主任，第二天就能在领导面前让你当众背锅；比如早上分好任务信誓旦旦要一起完成，下午她就甩手不干了，最后接锅的是你，挨板子的还是你。
刘鑫这些人最大的特点，不一定是破坏规则谋取私利，而是“最爱的是自己”。这个特点，会出现在你和她有交集的各个方面，这类人，在你和她没有利益冲突的时候，可以一起其乐融融吃火锅，而如果你和她两个人必须死一个，她一定会毫不犹豫地把你推下山崖。
相比于真正的杀人犯、刘鑫的前男友陈世峰，刘鑫的恶更深、更毒、更有破坏力——如果所有的恶，都像陈世峰那么直接，虽然恶劣却并不复杂，直接判刑、惩罚，走程序就可解决，过程清晰，善恶有报，正常人很容易分辨，也有个提防。
然而法律是不能制裁人性的，而用来制裁人性的道德，却可能反被刘鑫这样的“伪装的恶”一脚踹倒退十年——我之前说了，社会的道德体系其实很脆弱，经不起那么多“反道德”大事件的打击。
于是，从小受到教育，“要与人为善”，“乐于助人”的大部分人怕了。你会发现，太多可怕的事情和我们接受的教育不一样了，刘鑫这样的利己主义者活得非常好，那些善良的人反而成了炮灰，谁知道下一个炮灰，是不是你我他？谁给个体保证？
没有，我们都怕，于是就一起后退一步。
“有谁自告奋勇的？”
“我还有家人，对不起，没有。”
2
大部分人对刘鑫的愤怒，正是整个道德体系良好运转的基石。
有些话不中听，很多人不好讲，今天我来说：体系的运转，必须要有大量群众基础，否则只能叫个例。所以，“群情激奋”有时候是必要的，正说明了这个体系正在运转，并被大部分人遵从。
个人建立的律己内容，永远不能称之为体系。如果我明天说，我的道德体系里，需要我妈每天5点叫我起床并且煎好2个糖心荷包蛋，这不叫道德体系，这叫有病。
有人站出来呼吁停止对刘鑫的网络暴力，说她也是受害者，而不是施暴者云云，但你肉眼所见刘鑫这一年来的反应，没有感受到一点人性好词相关的东西，全是冷漠、自私、恶毒、逃避。
她总想置身事外，运用拖字诀，以为时间能搞定一切，等发现搞不定了，才以网络暴力受害者的身份站出来，企图让惨案变成“罗生门”。这是最容易迷惑中立观众，最精确，也是最下贱的的利己主义者手段。
理中客们喜欢在热点事件的时候，跳开大众视角作为少数派思考问题，就此可以得到“大众愚蠢”、“众人皆醉我独醒”的自我实现满足感——比如觉得施暴者也有值得同情的地方，“受害者一定有什么错误让施暴者加害于他”等等。
殊不知这是对社会道德体系没有本质理解的最最幼稚体现。
如果没有什么明显的事实证明你的“少数派视角”大大地高于大众，那你应警惕而不是窃喜。因为你掌握的不一定是真理。群众的愤怒有时候看起来确实挺容易被煽动的，但是它的整体性和自发性，正是维持着这个社会道德体系运转的必需条件。
你想摧毁这个体系没有问题，但你必须拿出一个更好的体系来替代它发挥作用才行。
否则你同情刘鑫的那些感情，最好用在帮助死者母亲身上。
3
集体签名判杀人犯死刑，是舆论绑架司法吗？
有人说，江歌母亲的筹集签名判杀人犯死刑，是典型的“舆论绑架司法”。是的，我认为这就是典型的舆论绑架司法。
但这样“明目张胆”、“广天化日”下的“绑架”，应该支持——这比打砸抢的医闹好数千倍。
因为司法的合法暴力性，恰恰要求司法有义务来避免舆论干扰司法——因为司法有枪，群众没有。
舆论没有义务来避免自己干扰司法，不应该，也不能够因为害怕干扰了司法，舆论就先主动自我反省，在司法没有动手前，舆论先挥刀自宫了——那不叫清醒，那叫逆来顺受。
而一位高水平的法官，他在工作时，不应该以一个自然人而存在，而是司法的代表。如果他仅仅因为看到了江歌母亲筹集的签名书，就超越了司法所允许的量刑范围作出判决，那他就绝不是一名称职的法官。
不管民众是少数还是多数，都无碍于司法应当作为一种“理性”的代表，应当时刻保持清醒，只有清醒和按程序，才是安全而值得信任的。
司法的对面，不管站着多少人，喝彩还是辱骂，都应该不影响这个体系的良好运转，只有这样，才能保证它成为保护每个个人，安全生活的最硬盾牌。
法律可以制裁凶手，但谁来制裁人性？来源：咪蒙
关于日本留学生江歌被杀害的事件，知乎网友提了个问题：
如果你的好朋友，因为救你被捅了十几刀，不幸身亡。
她的妈妈悲痛欲绝，你会怎么做？
1.迅速安慰她妈妈，表示自己就是她妈妈的第二个孩子，同时严惩凶手，报答好朋友的救命之恩。2.迅速把她妈妈拉黑，欢天喜地地烫头发，买新的包，和朋友出去吃饭，自拍发朋友圈。如果她妈妈找上门来，就骂她女儿短命，撇清所有关系。
你可能会觉得第二个答案是什么鬼？太扯了。
怎么会有这种人？
只能说，善良限制了你的想象力。
新闻事件中，刘鑫就是这么做的。
一年前，刘鑫和江歌都在日本留学，她们是好朋友。
刘鑫跟男朋友分手，对方不同意，以公布裸照为威胁，并且多次骚扰她，有明显的暴力倾向……
刘鑫很害怕，这时候，江歌好心收留了她。
结果，刘鑫男友找上门，要和刘鑫谈判，江歌为了保护刘鑫，让刘鑫先进门，自己在家门口，被刘鑫男友捅了十几刀，活活被捅死，倒在血泊中……
这期间，江歌大声呼救，连隔壁日本邻居都听到了……
而在门内的刘鑫，却一直没有出来。
事后，刘鑫对自己没有及时出现，说法不一。
一会儿说门锁了，她想出来，但打不开门；
一会儿又说她推开门了，但是门又弹回来了……
之后，新闻曝光，刘鑫也没有站出来说，杀人犯是她的男朋友。
导致网上有人揣测，是江歌和凶手有不正当关系，甚至有人说，留学生就是在国外乱搞，男女关系混乱……
江歌妈妈急了，自己的女儿明明是无辜的。
她情急之下，就在微博上澄清，说初步推断，凶手应该是刘鑫的男朋友……
结果，因为江歌妈妈提了刘鑫两个字，刘鑫立马就翻脸了。
她直接在微信上威胁江歌妈妈：“你再出这种新闻，我就停止协助警察！”
她完全忘了，好朋友是因为救她而死的。
此后，刘鑫就彻底消失了，江歌妈妈再也找不到她。
江歌的葬礼，她没有出现。
江歌的骨灰，也是由江歌妈妈一个人抱着回国的。
过安检的时候，江歌妈妈说，我不要让女儿的骨灰过安检。她是一个人，她不是行李。
江歌是单亲家庭出身。
她爸爸重男轻女，她出生的时候，她爸很生气，说，操你妈，怎么是个女儿……
江歌一岁半的时候，她妈妈就坚决和她爸爸离婚了。
此前，江歌和妈妈 、姥姥相依为命。
以前每年春节，是她们三个人一起过的。
然而今年春节，妈妈和外婆只能抱着她的遗照过了。
此时，刘鑫在干什么呢？
她在欢天喜地过大年……
她做了新头发，换了新头像，比着剪刀手……
她和朋友去聚会吃饭……
这时离江歌去世才2个月，尸骨未寒。
在这期间，江歌妈妈一直想联系刘鑫，她想知道，女儿死的时候到底发生了什么。
然而刘鑫完全不回复，刘鑫爸妈还拉黑了江歌妈妈。
到了今年5月，江歌妈妈实在找不到她们，为了让刘鑫现身，她在网上公布了刘鑫全家的信息……
刘鑫终于出现了……
她发微信再次威胁江歌妈妈，“你不撤回（网上的信息），我不会去作证，我给你一天时间”。
刘鑫妈妈还在电话里吼：“你闺女叫人家杀了，你去找杀人犯，别找着俺！是她命短！”
甚至，刘鑫妈妈还在电话里飙脏话，骂江歌妈妈。
“是你闺女命短”，跟我们有什么关系？
这就是刘鑫全家的逻辑。
江歌遇害快一年了，刘鑫才第一次出现，跟江歌妈妈见面。
她穿着桃色的运动裤，戴着休闲帽，出现了。
江歌妈妈提醒她，把帽子取了，她摘了帽子，整理了自己的头发， 担心自己在镜头前形象不好……
江歌妈妈全程压抑自己的悲愤，克制地指出刘鑫此行的真实目的。
“你现在出现，是因为你们家的生活受到了影响，并不是因为江歌为你付出了一条命……”
刘鑫继续装无辜，还掏出了江歌的遗物，这一刻，江歌妈妈崩溃了……
她一直说，十几刀啊，该有多痛啊，“痛死妈妈了”……
网友看到这一幕，都说很像我们小时候生病，躺在病床上，特别痛苦的时候，妈妈会说，为什么生病的不是我……
这时候，刘鑫把江歌妈妈往自己身上揽，想强行制造一个和解的画面，这样网友就会放过她了……
一周之后，她画风一转，在微博上直接开撕，骂网友、骂社会……
认为他们全家都很无辜。
被人肉之后，他们生活都受了影响，一直“忍气吞声”，都不能随便出门了……
到这里，大家明白了，在刘鑫的价值观里，整个事情是这样的：
江歌是为我而死的，但是我的生活也受影响了呀，我之前的工作都没了！
江歌失去的，只是区区一条生命；
而我失去的，是一份工作啊！！！
是不是很耳熟？就像我们小时候看《一帘幽梦》，楚濂对绿萍怒吼：
你失去的只是一条腿，紫菱失去的是爱情啊！
江歌妈妈说，这已经不是一个杀人案件了，而是善良之争。如果江歌的善良被辜负，会颠覆大家对人性的认识。
如果说，当初江歌被杀害的时候，事发突然，刘鑫因为极度害怕，选择了自保，我们还可以勉强理解为是人性的弱点。
但是，江歌被害之后，刘鑫和她全家内心没有一丝愧疚，没有一次反思，而是觉得全社会在加害他们。
这就是真正的混蛋逻辑。
混蛋永远不会考虑自己给别人的巨大伤害，而是执着于自己的一丁点细微感受。
在他们的价值观里，只有自己的利益和感知。
对别人的生命，毫无敬畏。
哪怕别人的生命，是因他们而失去的。
人到底能坏到什么地步？
刘鑫做出了全新的阐释。
更让人生气的是，在这个时候，还有媒体把刘鑫和江歌妈妈称之为“同为一个悲剧的受害者”，并且追问“到底是什么阻碍了她们彼此曾存的善意和体谅”，还说江歌妈妈“选择了不原谅”。
活像她该选择原谅似的。
可是我想说，我们可以原谅一个人，但我们绝不原谅一个混蛋。
刘鑫不配被原谅。
这让我想起李沧东的电影，《密阳》。
这是非常牛逼的电影。
全度妍演了一个妈妈，当儿子被绑架犯残忍杀害，她非常痛苦，非常憎恨凶手。这个时候，她无路可走，只好相信了上帝，相信了宽恕、慈悲与爱。
她决定原谅杀人凶手。
于是，她去监狱，对凶手说，我原谅你了。
结果凶手红光满面，表情祥和，哦，你知道吗，自从我来了看守所，我也相信了上帝。上帝他接纳了我，他宽恕了我。感谢上帝，现在的我，才可以心平气和地生活。
这一刻，全度妍彻底崩溃了，为什么我这么痛苦，上帝却比我先原谅了他？
这个故事告诉我们，不要轻易原谅人渣。
人渣早就原谅了自己，轮不到你来原谅他。
而刘鑫告诉我们，人渣不仅早就原谅了自己，还表示绝不原谅你。
还有些人非常理性，他们说，不管怎样，人肉是不对的，网络暴力也是不对的。道理我都懂，但我们该怎么办呢？
法律可以制裁凶手，但谁来制裁人性？
我甚至觉得很无力。
刘鑫不顾道德，毫无敬畏，这种人，真的很难战胜。
最后，想跟大家说，凶手陈世峰因为是在日本犯案，不能引渡回国。
今年12月，日本会对陈世峰进行审判，由于日本法律杀害一人，很难判处死刑，但也不是没有先例。
江歌妈妈正在全力，争取陈世峰的死刑判决，呼吁大家签名支持。
我们一起为江歌做点什么，好吗？
也许你会说，这一切也可能是徒劳。
引用诗人王小妮的话：即使徒劳，也要让这徒劳发生。